论民事鉴定制度
我国应当把鉴定人的性质定位于既作为法官辅助人员又作为证据方法，二者并重。应当明确鉴定结论的证据属性，并作出对其质证、认证以及审查采信的程序规定；将鉴定人主体扩大到自然人，赋予当事人选任鉴定人的权利；完善对鉴定人的回避制度，保证鉴定人的中立和公正；并应明确规定鉴定人的鉴定义务和出庭陈述义务以及过错赔偿责任。
鉴定制度、重构
22
D9(法律)
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
114-123
相关文献
评论
鉴定制度、重构
22
D9(法律)
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
114-123
国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”
国家重点研发计划资助 课题编号：2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304
©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1
违法和不良信息举报电话：4000115888 举报邮箱：problem@wanfangdata.com.cn
