法律规则的确定性及其局限——以阎崇年千金挑错案为例
白平诉阎崇年和诉中华书局悬赏挑错案分别进入了诉讼程序，原本充满着浓郁娱乐气氛的公众事件最终转化成了严肃的法律案件。这两个案件的事实比较清楚：阎崇年确实在一次有四个记者在场的情况下说了“千金挑错”，其中的一位记者据此做了公开报道，阎崇年看到公开报道后保持了沉默；
法律规则、错案、确定性、公开报道、诉讼程序、中华书局、案件、记者
D920.0(中国法律)
2012-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
158-160
相关文献
评论
