论司法过程中的案件事实论证
案件事实既是对事实存在的描述,也是对事实存在的评价.司法过程中的事实认定可以在理论上被区分为事实发现与事实论证.事实发现的过程是推论性和判断性的,它帮助法官初步获得事实认定结果;而事实论证的脉络则是回溯性的,它要求法官用一种审视的眼光回看事实发现的过程,对所认定的证据事实与裁判事实进行检验并形成内心确信.就案件事实论证的正当性而言,案件事实认定理由应达到真实性、决疑性、叙事融贯性、说服有效性、经济性等标准.案件事实论证可借助于多种论证模式,其整体论证模式具有可废止性.借助于有效论证,司法裁判可以最大限度地接近客观真实,实现对事实之“真”的追求.
司法裁判、案件事实、事实论证、叙事融贯、论证模式
D915.13;B0;B81
教育部人文社会科学研究项目18YJC820068
2019-12-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
45-59
