论立法目的司法适用的方法论路径
立法目的具有隐匿性、不确定性,其客观含义不足,价值倾向明显,法官不能直接适用立法目的.立法目的司法适用必须符合规范化的方法论路径.立法目的司法适用场景可类型化为作为引导法律解释的依据、作为利益衡量的标准以及作为法律漏洞补充的工具.解释性适用客观展现了法官探寻立法目的的过程,有效排除了法官对立法目的解释的价值偏好与能动倾向,是解释立法目的的基础方式.立法目的可以借助体系论据从文本内获得,依托立法背景资料从文本外查找.为实现立法目的司法适用目标,解决当下立法目的司法适用过程不规范等问题,法官需要遵循克制解释立场来规制立法目的解释的主观性,构造有效性推理前提规范立法目的的适用逻辑,借助体系化论证提升立法目的裁判说理的充分性.
立法目的;司法适用;法律解释;解释性适用;裁判说理
38
国家社会科学基金项目;第66批中国博士后科学基金资助项目
2021-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
86-100
