”合同目的”的案例解析
《中华人民共和国合同法》对合同目的虽有多处规定,但却无明确界定.在司法实践中,合同目的的内涵依赖于法官的解释,由此带来诸多问题.从社会实践看,合同目的不能仅限于经济利益,还应当包括精神利益等.合同目的也不等同于合同动机.根本违约与合同目的间存在着表里、因果关系.为维护合同的严肃性,避免履约中的道德风险,在对”合同目的”的法律规定或当事人约定不明时,应尊重当事人的意思自治,限制法官以解释”合同目的”为由,滥用自由裁量权.《中华人民共和国合同法》应当对合同目的给予界定并将其作为一般条款列入其第12条中.
合同目的、合同动机、根本违约、意思自治
23
D9(法律)
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
120-125
