国际商事法庭诉讼费制度构建的经验与方向——兼论我国国际商事法庭诉讼费制度设计
国际商事法庭的诉讼费关系到国际争议解决的成本.在理论层面,不同法系背景下的诉讼费有着不同的性质定位.在我国,诉讼费本质上属于是对财政的一种补充,但这显然与以国际性、商事性和竞争性为特色的国际商事法庭难以契合,从内、外两方面都凸显出了制度脱节.从域外发展看,各国均根据本国国情构建了各具特色的国际商事法庭诉讼费制度.通过实证对比可以发现,我国现行国际商事法庭诉讼费制度存在交纳标准设定过于粗放、费用相对偏高的问题.因此,我国国际商事法庭诉讼费制度构建,要从机构定位、制度特色和本国国情入手明确制度构建的理念、原则和立场.可以选择原则加例外的“并入型”诉讼费模式,通过降低诉讼费交纳标准、细化诉讼费类型来满足全球商事主体的利益诉求.
国际商事法庭、诉讼费、诉讼成本、“一带一路”倡议
D925.1;F746.18;F282
国家社会科学基金;北京仲裁委员会科研基金资助项目
2019-12-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
126-136
