社会权司法化的正当性挑战及其出路
通过司法实施社会权,其实质是将应由政治决策机构来解决的资源分配和优先项设置等问题交由司法机构解决,是政治司法化的典型形态.传统人权理论认为法院在这一过程中面临三重正当性的挑战:法院侵蚀分权、破坏民主以及法院自身缺乏制度能力.证成社会权司法化的正当性事关社会权法理学和社会权制度实践的根基.基于规范主义的论证表明,社会权司法化的三重正当性挑战是对权力分立、民主原则和法院制度能力的某种原教旨主义的误解或者狭隘理解,通过司法实施社会权并不构成对宪制原则的根本挑战.基于司法功能主义的论证表明,社会权司法化作为权利与司法两种制度性存在的结构耦合,对于诉讼当事人的权利救济和社会正义的实现具有不可或缺的作用.
社会权司法化、正当性、健康权、社会权法理学
40
D902(法的理论（法学）)
中国社会科学院青年科研启动项目2022YQNQD043
2022-06-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共13页
162-174
