视频广告屏蔽类案件中不正当竞争行为认定的再思考
以往有关视频广告屏蔽类案件的裁判,大体沿袭了"解释一般条款-提取规范命题-引入裁判方法"的结构脉络.从司法实践看,作为解释前提的规则提取通常仅完成了内部证成环节而忽略了外部证成说理,从而使得认定标准的正当性受到质疑.以事实后果和逻辑后果为导向的"后果取向型"裁判思维,可以通过"社会效果评析法律效果"的方式,实现对裁判结论正当性的有效推演.基于后果取向型的裁判思维,"爱奇艺诉极科极客"等视频广告屏蔽类案件对"经营者商业模式有限损害""消费者不当利益消极保护"以及"市场中竞争秩序有效示范"等后果方面产生影响,将其作为不正当竞争行为的规制规则具有合理性.
广告屏蔽;一般条款;不正当竞争;后果验证;竞争秩序
39
DD922.294
中国法学会2018年度研究项目CLSC[2018]Y06
2021-09-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
117-131
