犯罪构成诞生的权力分析
犯罪构成不是起源于某颗终极种子的破土萌芽，而是出现于多种权力因素的矛盾斗争，权力运行方式的变化为犯罪构成的诞生提供了前提。贝林体系的历史贡献不在于其技术性的改造——在“违法”、“有责”之前新增“构成要件”，而在于其平衡了立法者、法官与学者的权力关系，把原来的学者型犯罪构成变成了权力平衡型犯罪构成。犯罪构成在自由保障的幌子下，对人的行为进行细致入微的规训，对人的思想进行无微不至的改造。犯罪构成诞生的真正后果在于提供了一套“把人变成主体”的权力-知识。
犯罪构成、诞生、权力、规训
30
DF61(刑法)
国家社科基金项目10CFX024“法治时代刑事政策影响定罪的机理与限度研究”;司法部国家法治与法学理论研究项目2008SFB2024“中西刑法文化和定罪制度比较研究”
2012-09-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
66-75
