融贯论的可能性与限度——作为追求法官论证合理性的适当态度和方法
法律领域一般有三种融贯论:法律论证中的融贯论、法律体系内的融贯论、法律融贯主义.结合此三种理论可以很好地分析法官审判实践中的论证标准.融贯论的运用必须区分叙述性融贯和规范性融贯.叙述性融贯保持认识论的基本原则,规范性融贯则是与法官的实践理性相关.叙述性融贯中基础融贯论为法官认定事实提供了形式标准;而在规范性融贯中,解释的融贯论揭示了法官的基本立场以及价值取向,它不是庸俗化的实用主义,而是一种有效地实现关于法律命题完整集合的方法.在这两个层面上,法官的论证可以趋向认识上的合理性以及价值判断上的合理性.
法律论证、叙述性融贯、规范性融贯
DF052(法的理论（法学）)
南京大学校级文科规划项目
2008-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
63-73
