论作为假定规范的死亡顺序规则——一种新规范类型的发现
死亡顺序规则尽管带有"推定"的表述,却并不符合推定规范的特征,因而不是真正的推定规范,亦非拟制规范.该规则属于一种新的规范类型,即假定规范."假定"的含义是"暂定(某未知事实为真实)",而非"虚构"或"假设"."假定"与"推定"的共性是"(无直接证据的)猜测",但与推定不同,假定不必考虑事件发生的盖然性,其猜测依据仅仅为某种特定的价值取向.假定规范是显性的证明责任规范,区别于隐含在实体法中的一般证明责任规范.其适用前提为要件事实真伪不明,适用阶段为法官认证结束前,设立效果为分配证明责任.应将假定规范从推定规范中分离,并抛弃"不可推翻的推定"这一不妥当的概念.根据二者的差异,可以判定我国《民法典》第1222条是真正的过错推定规范,而第1165条第2款实为过错假定规范.
假定、推定、死亡顺序规则、证明责任、规范类型
492
D90;TU3;U443.2
中国政法大学民法学青年学术创新团队项目19CXTD01
2023-01-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
106-120
