终身监禁制度的司法限缩及其路径——以2015-2020年已决案例为样本的分析
我国刑法增设终身监禁,不仅与我国高效反腐的刑事政策相契合,而且与限制、废除死刑的发展趋势相协调.系统考察五年来的已决案例,引发深入思考:终身监禁司法适用效率为何低下;条款的威慑宣誓价值是否高于法律适用价值;终身监禁的立法初衷与司法适用现实之间是否存在不协调;终身监禁未来命运何去何从.司法机关在适用终身监禁时秉承严格审慎理念,限缩适用,谨慎判定.学界对此问题存在赞同论与质疑论等不同观点.提倡终身监禁应当限缩适用,这既是刑法教义学的基本要求,也符合宽严相济的刑事政策.由终身监禁的司法限缩适用引发新的路径倡导:在我国刑事立法扩张已成定势的情况下,与其一味否定批判立法,不如在刑法立法扩张与司法限缩适用之间寻求平衡.从钳制刑事立法转向司法层面的严格适用,以消解立法功能扩张带来过度侵犯法益的危险.
终身监禁、司法适用、立法扩张、限缩适用
D926.7;G649.1;C912.8
国家社会科学基金;教育部哲学社会科学研究重大课题
2021-03-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
65-79
