中国商法学实证研究测评——基于2000年至2015年的法学核心期刊论文
法学实证研究的测评普遍存在结论互相矛盾、忽略学科异质性的测评困境.困境因测量失范而生,概念先定、叙述杂糅是其具体表现.受柯林武德的历史哲学和顾颉刚的“古史层累说”启发,商法学实证研究的测评应采取“先测量、后定性、再测量”的新路径,从材料、问题、方法三层面测评2000年至2015年法学核心期刊的商法研究论文,归纳出商法学实证研究的现实定义,以助商法学实证研究共识的形成.测评结果表明,当前我国商法学实证研究广受经济学影响,并伴有管理学和政治学等学科的影子.商法学实证研究现实定义的形成有着深刻的机理,是由商法学者知识结构的缺陷、核心期刊追逐热点共同造成.未来,中国商法学实证研究应当面向更密切的学科互动、更恰当的学术评价体系以及本体意识的觉醒等三个维度.
实证研究、述评方法、方法革新、商法学
G250;D63;G350
国家社会科学基金17CFX072
2018-04-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共16页
79-94
