直面平等保护与基本经济制度的抵牾——高飞博士质疑童之伟教授之观点评议
童教授前后两文的本意是提醒人们不要过度阐释物权的平等保护,并希望用释宪的方式消除平等保护违宪的嫌疑.不可以离开宪法理解民法的平等原则.民事主体资格之间的不同是宪法基本经济制度条款的直接反映,是最大的法律差别.指出平等保护原则与宪法基本经济制度条款有冲突是为了解决问题,不是为物权法的通过设置障碍.刑法上对不同主体的区别对待客观上是特殊保护.
宪法、基本经济制度、平等保护、特殊保护
D9(法律)
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
61-64
