宪法司法适用研究中的几个问题
宪法司法适用问题讨论热后面有深层原因.与齐玉苓案相关的最高法院《批复》纯属多余,谈不上有什么”宪法司法化第一案”.”司法抢滩”的空间很小,不可能有很明显成效.法学家和法官不应试图以突破现行宪法架构的方法来保障现行宪法规定的公民基本权利.”宪法私法化之利弊是非”问题纯粹是误解宪法地位的产物,是假问题.解决宪法适用不充分问题须立足现实,适应中国基本情况,应以促进宪政立法取代酝酿中的最高法院造法,并促成宪法监督机构的专门化,不必老是复述美国那个马伯里诉麦迪逊的故事.
宪法司法适用、齐玉苓案、最高法院《批复》
D91;D9
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
3-8,51
