期刊专题

10.3969/j.issn.1672-0717.2021.02.11

"打开"黑箱:如何认识大学排行——一个现象学式的批判视角

引用
作为排行方法论在教育领域的技术性布展,大学排行对高等教育发展具有诸多"熵增"性风险,因此有必要在学理上严肃对待.整体来看,已有研究涉及大学排行的本质、价值、主体、方法与目的等"五个问题"."五个问题"虽然勾勒出较为周延的大学排行的认识论框架,但对其的实质性揭示则稍显不足.通过现象学式的回到大学排行本身,作为一种技术的大学排行具有自身的技术逻辑,表现为以技术代科学的潜在公设、彻底计算理性的理论逻辑、不可为而为之的实践逻辑以及规训权力意志的目的逻辑.由此不难发现已有研究的诸多局限,即"本体论"有欠充分、"价值论"不够有力、"主体论"对象割裂、"方法论"过于简单以及"目的论"有失全面.与此同时,这些问题也为更好地回答大学排行的"五个问题"打开了更多可能.

大学排行、批判分析、技术逻辑、高等教育评价

G649.1(高等教育)

中国基础教育质量监测协同创新中心自主课题"大数据时代我国教育评价技术的改变分析";吉林大学廉政建设专项研究课题"高校内部腐败治理体系和治理能力现代化研究"

2021-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共12页

87-98

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

大学教育科学

1672-0717

43-1398/G4

2021,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn

打开万方数据APP,体验更流畅