论阿尔都塞理论的内部张力与结构主义二重性的关系
学界对阿尔都塞理论的判断一直存在争论——他是否是结构主义者?是否要跳出结构主义的解读框架认定其是激进的历史-政治理论家?他前后期思想间是否存在鲜明的"断裂"?对阿尔都塞的解读一定要注意到其理论概念的方法论底色.为了满足"哲学是理论中的阶级斗争"这一特殊政治实践需要,阿尔都塞必须始终保持理论实践上的进取姿态,这就必然带来理论内部的巨大张力.结构主义在最根本的意义上是一种分析方法,方法论的底色使结构主义同时具备总体性与差异性、建构性与解构性的二重属性.因而,结构主义与阿尔都塞不是简单的理论"冠名"关系,而是方法上的合作关系.对于阿尔都塞的认识还是要回到马克思的经典主题"理论与实践"的关系中来品评.
阿尔都塞、张力、二重性、方法论、认识论断裂
2016年北京市哲学社会科学基金重点项目"资本与世界历史;马克思资本概念的三个维度及张力"
2021-02-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共18页
165-182
