10.12015/issn.1674-8034.2019.08.007
多参数MRI与超声弹性成像对前列腺癌诊断价值比较的Meta分析
目的 通过Meta分析比较多参数磁共振成像和超声弹性成像对前列腺癌的诊断价值.材料与方法 检索Pubmed、EMBASE、OVID、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方、维普等数据库,查找关于多参数MRI和超声弹性成像诊断前列腺癌的中英文文献,检索时间为2013年1月至2018年9月,提取相关临床数据,采用Stata12.0和Meta-DiSc1.4软件进行数据分析,分别计算合并敏感度(Senpool)、特异度(Spepool)、阳性似然比(+LRpool)、阴性似然比(-LRpool)及诊断比值比(DORpool),通过绘制两研究组受试者工作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线计算曲线下面积(area under curve,AUC),并直观比较两者诊断效能差异.结果 共纳入25个研究,包括4886例患者.Meta分析结果显示,Senpool=0.84[95％CI(0.77,0.89)]、Spepool=0.76[95％CI(0.67,0.83)]、+LRpool=3.52[95％CI(2.49,4.96)]、-LRpool=0.21[95％CI(0.14,0.32)]、DORpool=16.77[95％CI(8.78,32.01);超声弹性成像诊断前列腺癌的Senpool=0.84[95％CI(0.79,0.88)]、Spepool=0.72[95％CI(0.63,0.79)]、+LRpool=3.00[95％CI(2.26,3.87)]、-LRpool=0.22[95％CI(0.17,0.30]、DORpool=13.22[95％CI(8.40,20.79)].mp-MRI与超声弹性成像诊断前列腺癌的ROC曲线下面积分别为0.87[95％CI(0.84,0.90)]和0.86[95％CI(0.83,0.89)].结论?mp-MRI和超声弹性成像均对前列腺癌的诊断具有较高的诊断效能,可作为重要的检查方法互相补充.
磁共振成像、超声弹性成像、前列腺肿瘤、Meta分析
10
R445.2;R737.25(诊断学)
2019-09-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
594-599
