10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2020.11.031
新型冠状病毒不同核酸检测方法在临床应用中的评价
目的 探讨和评价新型冠状病毒(SARS-CoV-2)不同核酸检测方法在临床工作中的应用.方法 对2020年2月中旬送检的76例咽拭子标本及5例痰标本同时分别用一步RT-PCR法及NASBA(nuclear acid sequence-based amplification)恒温扩增芯片法进行2019-nCoV核酸检测.结果 81例患者中确诊COVID-19的有51例,实时荧光一步RT-PCR法检测阳性21例(25.93％),NASBA恒温扩增芯片法检测阳性11例(13.58％).实时荧光一步RT-PCR法在诊断COVID-19中灵敏度(0.412)高于NASBA恒温扩增芯片法(0.216),阴性预测值(0.500)高于恒温扩增法(0.429),诊断准确性(YI =0.412)高于恒温扩增芯片法(YI=0.216),两种方法的特异性和阳性预测值均为100％.两种方法单次检测的假阴性率分别为58.82％和78.43％.结论 新型冠状病毒(SARS-CoV-2)不同核酸检测方法之间灵敏度差异较大,应用前要对检测方法和试剂盒进行性能评价,两种核酸检测法的特异性和阳性预测值均很高,但单次核酸检测结果假阴性率较高,临床诊断时应综合考虑.
2019-nCoV、COVID-19、PT-PCR、恒温扩增法
27
R373.9(医学微生物学（病原细菌学、病原微生物学）)
国家科技重大专项课题十三五课题-艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治-基于宏基因组学的感染性疾病病原体临床诊断技术研究编号:2018ZX10305-410-006
2021-03-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
1973-1975
