10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2019.05.013
初步探讨三种腹水/血清肿瘤标志物对腹膜假粘液瘤的诊断价值
目的:初步探讨腹水CEA/血清CEA、腹水CA19-9/血清CA19-9、腹水CA125/血清CA125、血清CEA、血清CA19-9和血清CA125对腹膜假黏液瘤的诊断价值.方法:研究对象包括102例经病理确诊的腹膜假黏液瘤患者,46例由腹部其他疾病产生腹水的患者,作为疾病对照组.应用化学发光法测定上述两组腹水和血清的CEA、CA19-9和CA125,分析两组上述肿瘤标志物的差异有无统计学意义.进一步把腹膜假黏液瘤组分为高级别组(n=35)和低级别组(n=67),比较组间肿瘤标志物水平,P＜0.05认为差异有统计学意义.结果:腹膜假黏液瘤病例组和疾病对照组中腹水CEA/血清CEA、腹水CA19-9/血清CA19-9、腹水CA125/血清CA125、血清CEA、血清CA19-9、血清CA125水平分别为[115.05(41.99,292.25)vs.0.60(0.25,2.25),Z=-8.502,P=O.001]、[14.23(4.33,37.67)vs.1(0.50,1.72),Z=-7.030,P=0.001]、[7.38(3.64,11.92)vs.2.26(1.36,4.37),Z=-5.309,P =0.001]、[39.75(11.70,114.89)vs.3.54(1.44,6.53),Z=-6.869,P=0.001]、[84.72(22.39,420.93)vs.12.71(2.45,65.24),Z=-3.749,P =0.001]、[64.40(29.85,142.85)vs.379.75(151.88,620.02),Z=-6.463,P=0.001],病例组中腹水CEA/血清CEA、腹水CA19-9/血清CA19-9、腹水CA125/血清CA125、血清CEA、血清CA19-9的水平比对照组高,ROC曲线下面积分别为0.937,0.861,0.773,0.853,0.693,其灵敏度分别是87.0％、89.1％、69.6％、80.4％和63.0％,特异性分别为97.1％、77.5％、79.4％、84.3％和75.5％.而病例组中血清CA125水平比对照组低,ROC曲线下面积是0.832,灵敏度是76.1％,特异性是77.4％.腹膜假黏液瘤组中高级别组与低级别组腹水CEA/血清CEA差异具有统计学意义,p＜0.05,其余肿瘤标志物差异没有统计学意义.结论:在上述6种检测中对腹膜假黏液瘤的诊断价值最大的是腹水CEA/血清CEA.腹水CEA/血清CEA对区别高、低级别的腹膜假黏液瘤具有一定价值.
腹膜假黏液瘤、肿瘤标志物、ROC曲线
26
航天中心医院院级基金项目YN201321
2019-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
772-776
