期刊专题

10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2018.08.036

两种方法检测血清C反应蛋白结果比对与一致性评价方法探讨

引用
目的 评价免疫透射比浊法与免疫散射比浊法测定CRP的一致性.方法采用免疫透射比浊法与免疫散射比浊法 检测相同样本的CRP,并将检测结果分为三个浓度水平(0~ 8mg/L、8~50mg/L和51 ~ 200 mg/L),在所有结果和各浓度水平的测定结果间进行相关分析、组内相关系数分析和Bland-Ahman分析,绘制一致性限度(limits of agreement)作为评价一致性的指标.结果 两种方法在所有浓度水平以及各浓度水平都具有良好的一致性;相关分析提示各浓度之间具有良好的相关性,但是差异有统计学意义;组内一致性检验提示各浓度间具有一致性;Bland-Altman图提示各浓度间结果具有一致性.结论 两种方法测定血清CRP结果具有专业一致性,相关分析提示两组数据相关性良好,有显著性差异,ICC和Bland-Altman在评价一致性方面更具有优势,提示实验室在比较不同方法检测一致性的时候应该采用多种不同的检验方法.

血清C反应蛋白、一致性评价、Blan-Ahman分析、ICC分析

25

2018-09-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1231-1235

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

标记免疫分析与临床

1006-1703

11-3294/R

25

2018,25(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn

打开万方数据APP,体验更流畅