10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2018.01.006
MSCT评估肝癌伴肝硬化患者肝脏储备功能中的价值分析
目的 探讨MSCT评估肝癌伴肝硬化患者肝储备功能的价值.方法 选取2014年2月至2016年3月在我院治疗的肝癌伴肝硬化患者44例,评价患者治疗前的CT形态学分级和Child-pugh分级,并分析肝脏MSCT灌注参数与二者之间的关系.结果 重度肝硬化患者血流量(blood flow,BF)、血容量(blood volume,BV)、门静脉灌注量(pogal venous liver perfusion,PVP)、对比剂达到时间(contrast agent arrival time,IRF T0)参数显著低于轻度和中度肝硬化患者,平均通过时间(mean transit time,MTT)、肝动脉分数(hepatic arterial fraction,HAF)和A/V参数显著高于轻度和中度肝硬化患者;中度肝硬化患者BF、BV、PVP和IRF TO参数显著低于轻度肝硬化患者,MTT、HAF和A/V参数显著高于轻度肝硬化患者;肝功能Child-pugh C级患者BF、BV和PVP参数显著低于A级和B级患者,HAF和A/V参数显著高于A级和B级患者,C级和B级患者MTT和IRF TO比较差异无统计学意义(P＞0.05);肝硬化形态学分级与BF、BV、IRF TO和PVP呈负相关(r=-0.832、-0.804、-0.703和-0.856,P＜0.05),与MTr、HAF和A/V呈正相关(r=0.602、0.811和0.820,P＜0.05),与肝动脉灌注量(hepatic artery perfusion,HAP)无相关性(P＞0.05);肝功能Child-pugh分级与BF、BV、IRF TO和PVP呈负相关(r=-0.874、-0.835、-0.502和-0.831,P＜0.05),与MTr、HAF和A/V呈正相关(r=0.615、0.754和0.816,P＜0.05),与HAP无相关性(P＞0.05).结论 MSCT可用于肝癌患者肝硬化程度和肝储备功能评估,为肝硬化分级诊断提供重要手段.
多层螺旋CT、肝脏储备功能、肝癌、肝硬化、灌注
25
2018-05-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
21-25,49
