期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1703.2009.04.017

化学发光检验线性评价与应用

引用
探讨EP6-A、CAP-IRC和改良的Doumas等三种线性评价方法的区别和适用性及在化学发光检验中的应用.采用CAP-IRC、EP6-A、改良的Doumas等三种方法对8个化学发光检验项目进行线性评价,比较评价结果的异同.结果显示:在8个化学发光检验项目中,EP6-A方法和CAP-IRC方法均有5个可直接判断为线性,2个为临床可接受线性,1个为非线性;改良的Doumas方法有3个为线性,5个为非线性.结论:改良的Doumas方法不适用于临床化学发光检验线性评价.

化学发光法、CAP-IRC法、EP6-A法、改良的Doumas方法、线性评价

16

R446.6;O151.2(诊断学)

2009-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

241-244

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

标记免疫分析与临床

1006-1703

11-3294/R

16

2009,16(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn

打开万方数据APP,体验更流畅