犯罪竞合的体系位置与原则——以德国竞合理论为参照
犯罪竞合处于定罪与量刑的交叉与冲突点上.德国犯罪竞合理论一方面严格遵循行为数即罪数的定罪规则,另一方面又必须贯彻禁止重复评价与全面评价的量刑原则.不真正法条竞合名为法条竞合,却行想象竞合之实,是罪数规则与量刑原则冲突妥协的产物.这导致了德国法条竞合理论内部的体系混乱,以及其与想象竞合之间界限的模糊.在继受德国犯罪竞合理论的过程中,在解决我国刑法所面临的特定竞合问题时,应当回归竞合的基本原则.只有从禁止重复评价与全面评价的量刑原则出发,才能正确理解法条竞合与想象竞合区分的必要性,才能正确处理罪量相关的中国式竞合问题.若两罪规定了不同性质与类型的定量要素,即便在定性要素上存在一般与特殊的关系,也应按照想象竞合的规则从一重处断.
禁止重复评价原则、全面评价原则、法条竞合、想象竞合、罪量要素的竞合
D9 ;D92
2018-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共12页
86-97
