慈善信托近似原则在美国立法中的发展及其启示
当慈善财产无法按照捐赠人意愿得以使用时,如何既不违背捐赠人意愿,又能充分发挥慈善财产的公益效用是慈善立法必须考量并解决的问题.慈善信托近似原则在美国经历了被拒绝、被认可、进一步拓展的不同阶段,其在美国的新发展表现出相关立法日益融合、捐赠人意愿优先保障、尽可能发挥慈善财产公益效用等特点.事实表明,解决此类问题的关键是实现捐赠人意愿与公共利益之间的动态平衡.而我国当前立法尚存在近似原则界定不明、相关规定不够全面周延、适用程序不够中立灵活等问题.我国应该利用慈善事业基本法制定的契机,辩证地吸收美国经验,以达到落实捐赠人意愿与发挥慈善财产的公益效用之间平衡的最佳效果.
慈善信托、慈善捐赠、美国、近似原则、行政背离原则
D90;D013;F592
重庆市社会科学规划培育项目;重庆文理学院重大培育项目
2016-07-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
47-61
