美国科学证据采信规则的嬗变及启示
科学技术的发展促进了法庭科学的勃兴,也推动了科学证据采信制度的研究.科学证据采信的难题长期挑战着传统的证明方式.考察美国科学证据采信制度发现:诸如弗赖伊案、多伯特案等判例展现了美国联邦法院对科学证据采信的认识转变.其制度嬗变背后启示人们:重视对科学证据“科学”的实质性把关、通过判例不断调整可采性标准、以证据规则弥合法官采信科学证据的知识鸿沟、强化对抗为法官采信科学证据提供依据.考察我国科学证据采信的现状发现,可采性标准尚不完备,法官对科学证据的采信存有难点而说理少,忽视“科学”的实质性审查,科学证据审查对抗性不足等问题.科学证据采信的完善必须从强化审查鉴定主体、检样提取程序、鉴定原理等环节多管齐下.
科学证据、采信规则、美国科学证据、司法鉴定、启示
2014-06-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
14-28
