10.11877/j.issn.1672-1535.2016.14.10.09
不同容积成像技术MR增强扫描对检出脑转移瘤的价值比较
目的：探讨3D Bravo与Cube序列在脑转移瘤诊断中的价值，比较两种序列的优缺点。方法收集临床因怀疑脑转移而行3D Bravo、Cube容积采集技术MR增强扫描的病例25例。先由两位影像医师共同阅片确定转移瘤的位置与数目，以及有无脑膜转移。再由另一位影像医师对所有病例的Bravo与Cube序列图像分别进行判读，包括图像质量、转移病灶位置及数目、有无脑膜转移，比较病灶与正常灰白质的信号强度相对对比度（CR），并对结果进行统计学分析。结果入组25例病例中共发现转移病灶221枚；Bravo序列发现转移病灶206枚（93.2%），漏诊15枚（6.8%），误诊1枚（0.4%）；Cube序列发现转移病灶214枚（96.8%），漏诊7枚（3.2%），误诊3枚（1.4%）；1例软脑膜转移病例，Cube序列诊断正确，Bravo序列出现漏诊；Bravo序列中病灶与正常灰质、病灶与正常白质的信号强度CR明显高于Cube序列（P=0.001）。结论 Bravo序列中病灶与正常灰白质的信号强度CR均明显高于Cube序列。对于近皮层的微小转移病灶以及软脑膜转移，Bravo序列有可能漏诊，Cube序列中部分病灶强化程度较低，应注意结合平扫序列综合考虑。
磁共振成像、容积采集、脑转移、脑膜转移
14
R739.41(肿瘤学)
2016-12-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
966-969
