10.3969/j.issn.1671-3141.2022.66.006
超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障临床疗效比较研究
目的 探讨超声乳化手术与小切口非超声乳化手术在白内障治疗中的效果。方法 选取内蒙古兴和县医院2018年1月-2020年1月接收的100例白内障患者作为研究对象，随机分为对照组与实验组。对照组采用小切口非超声乳化术，实验组采取超声乳化术，观察两组的手术治疗效果，并对其在术后的视力恢复情况、角膜散光程度、是否出现不良反应或并发症状等指标进行比较。结果 对比两组患者术后1 d、1周、1个月内视力的最佳矫正程度，以及手术前后30 d、90 d的角膜散光程度。结果显示，实验组术后第1 d最佳矫正视力≥0.5的患者有44例，明显高于对照组的39例患者，差异有统计学意义（P<0.05）。但两组术后第7 d、30 d最佳矫正视力≥0.5的患者例数比较则差异无统计学意义（P>0.05）；对照组的总有效率为96%；实验组的总有效率为98%，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；实验组的并发症发生率为2%，明显低于对照组并发症发生率（16%），差异有统计学意义（P<0.05）；对比手术前后的两组患者散光度，数据无太大差异，不具有统计学意义；实验组患者在住院期间的花费高于对照组，两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对于白内障的患者而言，无论选用超声乳化还是小切口非超声乳化手术方案都具备较好的治疗成效，因此，可以结合患者的实际症状、是否适用、医师的专业操作水准等方面，在二者中选择更适合的手术方案，从而保证治疗方案的安全可靠性，降低患者出现并发症的比例，帮助患者更好的矫正视力并康复。
超声乳化、白内障、矫正视力
22
R776.1(眼科学)
2023-01-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
21-24
